 
Slepota?
Ako inak možno nazvať cestu, ktorou sa vybralo naše mesto, ktoré nabralo úverov už vyššie hlavy? Maďarská cesta? Grécka ? Pretože to, kam sa mesto Púchov dostáva sa nedá asi inak nazvať. Prípad zbabraného starého kultúrneho domu má totiž ďalekosiahlejšie dopady na chod mesta ako sa na prvý pohľad môže zdať. Je síce pravda, že obce dostávajú ďaleko viac peňazí od štátu ako kedysi, ale nikdy nebolo rátané, že bude mesto potrebovať takúto veľkú investíciu do majetku, ktorý už mal byť dávno jeho. Ten kultúrny dom totiž sa mal už len zrekonštruovať za ďaleko menšiu cenu. Ale nestalo sa. Ak sa pozrieme na to všeobecne, tak skutočne každá obec má problém utiahnuť budovu kultúrneho domu samotnú. Pretože ju treba prevádzkovať aj vtedy, keď sa v nej nič nekoná. Preto nemožno vytýkať Makyte, že už nemala chuť dotovať energeticky náročnú budovu, ako tomu bolo predtým, hlavne v čase, keď už mala sama Makyta dosť problémov sama so sebou. Vtedy malo nastúpiť mesto. Žiaľ to sa nestalo, naopak budova sa predala a mesto prišlo na to, že prišlo o ďaleko hodnotnejší majetok ako pôvodne tomu pripisovalo. Otázka znie aj prečo mesto nezaplatilo svoj dlh a aj Matador.
Otázka, ale znie: Má mať výstavba kultúrneho domu prioritu? Ako sa na to budú pozerať tí, ktorí si želajú iné priority? Hlavne ak si želajú viac peňazí napr. na údržbu ciest alebo investície do bývania? Tieto otázky majú svoj rozumný základ. Ide však o to, čomu dá prednosť mesto, prípadne ako sa rozhodlo. Každé rozhodnutie ma svoje ZA a aj PROTI. Otázka môže byť čo je za tým ZA. Pri tomto novom kultúrnom dome vyvstáva otázka: Má to skutočne takú cenu, aby naše mesto bolo zaúverované až po uši? Vedia občania Púchova, že jeho finančná kondícia sa zhoršila? A vôbec nie je pravda to, že je v dobrej kondícii tak, ako sa nám predstaviteľ radnice snaží ukazovať ?! Výhovorku typu, že si môže mesto nabrať max. 60% z príjmov, je síce pravda, ale čisto len kvôli jednému účelu?
http://www.ineko.sk/clanky/obce-ocakavaju-velke-problemy-so-splacanim-dlhov
Dôležité je, ale si uvedomiť, že obce sú ohrozené výpadkami príjmov. Ak to porovnáme s firmami, tak väčšina firiem zastavila všetky alebo takmer všetky investície. Preto si myslím, že nie je vôbec rozumné zadlžovať naše mesto ďalším veľkým úverom. Počas posledných dní sa isto stretávate s informáciami, že hrozí aj ďalšia kríza. Ta môže priniesť ešte horší dopad na kasu mesta. V tejto dobe potrebujeme zastabilizovať financie a stavať rozumne a nie hala-bala, tak ako sa tu stavalo počas nedávnych rokov. Výsledkom nerozumných stavieb je absolútne neriešenie parkovacích miest, ktoré sa javia ako časovaná bomba. Príkladom je nelogické postavenie bytovky pri OD Lachovec, kde malo byť pôvodne záchytné parkovisko pre pešiu zónu, ale aj pre kupujúcich na Moravskej ulici. Ďalším príkladom je rozšírenie výstavby na konci Moravskej ulice, kde sa vôbec nemalo stavať smerom ku Námestiu Slobody. To, že sa absolútne neprispôsobujú nové potreby s parkovaním pri výstavbe nových polyfunkčných domov sa okato prejavilo vo Dvoroch, kde zodpovedné osoby priznali, že rátajú na jednu bytovú jednotku iba jedno parkovacie miesto. Prečo? Prečo nie 2? Veď je predsa dnes nad slnko jasné, že dnes má auto každá rodina, niektoré už 2 ba aj 3. Preto normy staré niekoľko desaťročí sú absolútne mimo. Ak máme predchádzať časovaným bombám, musíme už dnes nastaviť latku vyššie. Ale to bude musieť riešiť až nové vedenie. To súčasne to, buď nevidí, alebo nechce vidieť, hlavná vec, že začne hneď vyberať parkovné eseročka mesta aj od obyvateľov, ktorý tam musia tak, či tak parkovať pri vlastnom bytovom dome. Ako to budú chcieť riešiť o 10 rokov? Tak ako je to dnes vidieť, že ľudia zo Štefánikovej a Komenského ulice musia parkovať na detskom ihrisku? Alebo tam chcú zbúrať starú zbrojnicu? Prípadne tú starú výmenničku? Alebo ako? Čo je teda lacnejšie? Prevencia alebo následky? A z čoho by chcelo mesto stavať parkovacie domy, keď nebude to z čoho splácať? Zase to chce nechať na nejakú súkromnú firmu, ktorá by chcela zarobiť nekresťanské peniaze? Viď Dvory ?!
Dnes už stojíme na hranici s problémami, kde a ako zaparkovať počas víkendových večerov, alebo poobede počas nakupovania v centre. Keď už sa zastavil plán na výstavbu Detského centra v Marczibányiho záhrade stojí otázka, či v tej jame by sa nemali postaviť ďalšie podzemné garáže a vrch zarovnať. Pravdupovediac už vtedy, keď bola záhrada len skládkou odpadu sa medzi niektorými názormi, ako by mohla vyzerať hovorilo o tom, že to celé vykopať a vytvoriť celé podzemie ako záchytné parkovisko pre nových obyvateľov. Tu ide o to, že v dennom živote tam prichádzajú autami nielen nakupujúci, ale aj návštevy rodín, majitelia a zamestnanci obchodov. Preto je súčasný počet parkovacích miest málo. Navrhujem preto jasne prehodnotiť normu na počet parkovacích miest k jednému bytu v bytovom dome z 1 na 2 miesta. Ďalej určiť nové lokality na vybudovanie garáží. Napr. aj pri OD Lachovec. Keď už rekonštrukcia parkoviska, tak len s podzemnými. Navrhujem, aby mesto vyčlenilo nové pozemky pre garáže, kde si budú môcť občania sami vybudovať garáže takého typu ako sú pri Makyte. Verím totiž tomu, že to dokážu aj lacnejšie ako ponúkajú rôzne firmy. Prípadne to vyskladať z prefabrikovaných monolitov.
11. 3. 2010
Ivan Gabriš
|  |
|
 |
, 12. marec 2010
celkom dobré...len by mal zaujímalo, kde by pán Gabriš navrhoval vjazd do "podzemných garáží" pri OD Lachovec.
|
 213.151... |
|
, 12. marec 2010
Že sa práve vy sťažujete na parkovanie. Vy si to svojho Peugeota pichnete na celý mesiac pred tržnicu, blokujete parkovacie miesto ktoré patrí kupujúcim v obchodoch namiesto toho aby ste si to dali za barák a ešte tu mudrujete.
|
213.160... |
|
, 12. marec 2010
Tej vjazd do garaži pri Lachovci "hravo navrhnú" developeri, ktorí navrhli aj vjazd do garáži na Štefanikovej ul.  |
95.102.... |
|
, 12. marec 2010
2 sused, poprosim Vas o vysvetlenie, preco by som ho mal dat za barak, ked tam je este menej miesta. Napisat "sused" sa da lahko. Ale skuste mi povedat kolko tam je v skutocnosti toho miesta. Som rad, ze poznate moje auto. Na buduce budem rad, ked sa pozdravime. Ctim si kazdeho suseda. A ako by ste riesili parkovanie Vy? Necham si poradit. Mozete mi napisat aj mejlom. Alebo ak ste zaregistrovany, tak cez U2U.
|
 78.99.7... |
|
, 12. marec 2010
2 parking, vchod do podzemnych garazi? A kde su tie povodne plany, ktore malo mesto Puchov uz davno vypracovane na riesenie podzemnych garazi, ktore tam mali povodne stat? A druha otazka: preco sa znova prerabala dokumentacia za drahe peniaze? To asi neviete, ze? Radovo to bolo 6miestne cislo v SK.
|
78.99.7... |
|
, 12. marec 2010
Milion hore dole, v PU nič noveho - po nás potopa. Potom zvyšime miestne dane a poplatky za KO,parkovné atď...
|
95.102.... |
|
, 13. marec 2010
pán Gabriš nepochopil otázku? Tak ešte raz: Kde by ste navrhli vjazd do podzemných garáží?
|
95.102.... |
|
, 13. marec 2010
Vidím, že už admina nebaví kopírovať články z iných serverov, tak si prenajal Gabriša ako redaktora!
|
95.102.... |
|
, 13. marec 2010
...sorry, zabudol som na Mišuna!
|
95.102.... |
|
, 13. marec 2010
Presne si to uhádol. Vieš milý Ja, tu nieje problém niečo uverejniť. Kľudne, ak dokážeš dať niečo schopné dokopy, tak mi to pošli na mail a budeš tu mať aj ty svoj článok  |
 78.99.8... |
|
, 13. marec 2010
Ja : Poviem ti to slušne a jasne, neviem prečo sem píšeš o ,,prenajímaní" redaktorov, keď predsa každý si môže vyjadriť svoj názor, ako napr. aj v Púchovských novinách, kde keď im niečo pošleš Ti to ochotne uverejnia, tak prečo by sme my mali byť iní? Kľudne aj ty napíš článok, podpíš sa pošli nám ho a uverejníme Ti ho. Pán Gábriš nie je redaktor stránky, len jednoducho prispieva svojimi názormi, veď nato aj táto stránka určená je, aby si ľudia mohli prejaviť svoj názor, pravdaže v medziach slušnosti. A keď už tu píšeš o Mariánovi Mišúnovi, tak on tu mal asi jeden článok, kým v Púchovských novinách mal 4-5 článkov a tiež nie je redaktor PN takže neviem kde je problém...
|
 78.99.1... |
|
, 14. marec 2010
Vieš, rozdiel je v tom, že Mišúna a Gabriša nikto necenzuruje na tejto webstránke, narozdiel od mojich príspevkov. Resp. ani nie príspevkov, ale názorov, či už na chate alebo pod "článkami". Naopak, Tí dvaja tu dostávajú taký priestor, ktorý vôbec neodráža objektivitu a nezávislosť tohto média (ak tu niekedy aj bola). A autori sa tu oháňajú názormi ľudí - ktorí vraj hľadajú alternatívu Michalca a jeho "názorov" v Púchove!
|
193.110... |
|
, 14. marec 2010
Ešte dlho budeš nariekať nad tým že som ti kedysi dávno zmazal zopár provokačných komentárov? Ak si si nevšimol, nič sa v chate ani pod článkami nemaže. NIČ, hlavne kvôli tebe, lebo si taký malý policajt, čo to kontroluje
Už som to napisal predtým, dostavajú priestor, lebo mi pošlú na mail článok. Čo ti bráni v tom, spraviť to isté? Kľudne niečo napíš a pošli mi to. Ak sa ti ich príspevky zdajú byť jednostranné, tak len smelo do toho a prezentuj svoj názor.
rado@puchovinfo.sk budem čakať  |
95.102.... |
|
, 15. marec 2010
Vážení, v PU sa už v najbôižšom období byty dostavali. Je to prirodzený vyvoj na trhu s bytmi. Ceny bytov sú premrštené, dosahujú úroveń cien bytov v kraj. mestách ba až okraj BA. Pseudodeveloper absolútne neodhadol vyvoj trhu s bytmi...Teraz je cca 75 % bytov neperedaných.A archit.-stavebné riešenie je úžasné- výška a velkosť okien v bytoch ako v predajniach, ignorujú princípy tepelnej techniky,keď okno má 4x menšiu tepelno-izolač. schopnosť ako obvod. múry.To je "profesionalita" návrhu a výstavby!  |
95.102.... |
|
, 15. marec 2010
To je tak, keď z vinohradnika spravíte záhradníka.
|
95.102.... |
|
, 15. marec 2010
Vilo- tie "predané" byty v konečnom dôsledku nemusia nadobudnúť zmluvní kupujúci, ... taká je legislatíva.  |
95.102.... |
|
, 15. marec 2010
Keď ma admin cenzuruje na chate, tak píšem tu- stavba kulturaku je závislá od schopností manažerov, ktorí tuto akciu zastrešuju. Ja som sa už narovinu vyjadril!  |
95.102.... |
|
, 15. marec 2010
bože môj, Vilo, kto ťa zase cenzuruje????
to že napišeš meno s nepovolenýmii znakmi alebo nesprávne vypočítaš spam ochranu a chat ti ten príspevok nezoberie je cenzúra ??? Ja už fakt nechápem..
|
95.102.... |
|
, 21. marec 2010
pana michalca si pamatam este zo zakladnej skoly ked nas ucil dejepis a tahal za usi ako nejaky komanc (byvali fizel)
za tie roky co tu kradne aj s tou partickou v metskom parlamente
sa uz nabalil dost, novy kulturny dom nebolo nic ine iba tunel
ako znamym za len posunut ksetfy aj priamo v metskej rade
spytajte sa zatupitelov, kolki z nich michalca podporuju kedze je
to kseft pre nich vsetkych
tamten samsebesam primator uz nech id kade lahsie
|
178.40.... |
|
, 27. marec 2010
Vilo ten "developer" asi má riadne dlžoby, keď už predáva majetok-viď. link:
http://www.spravapuchov.sk/public/docs/vinoteka_ponuka.pdf http://www.spravapuchov.sk/public/docs/byt_stefanikova.pdf. Aj tak prišiel k nemu pohaluzy.
|
95.102.... |
|
|
Vítaní sú všetci tí, ktorí majú korčule, športového ducha a chuť zabojovať o trofej...
Pozrime sa na jeho životopis a základné tézy volebného programu, s ktorými ide do
volieb..
Stavenisko nového púchovského kultúrneho domu v centre mesta ešte stále zíva prázdnotou.....
Legenda slovenskej hudobnej scény v októbri zavíta do Púchova v rámci svojho turné...
|
|
Program na dnes:
Najčítanejšie Novinky: